Nam sinh lớp 11 dùng dao bấm đâm tử vong bạn cùng tuổi đối diện hình phạt nào?

Theo dõi vi.blogtamsu.com trên

Công an tỉnh Hà Nam tối 13/12 cho biết, khoảng 17h cùng ngày, tại thị trấn Bình Mỹ, huyện Bình Lục xảy ra vụ giết người nghiêm trọng.

Theo điều tra ban đầu, do mâu thuẫn cá nhân, Trần Minh Đ., 16 tuổi, trú tại Hướng Nghĩa, xã Minh Thuận, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định (là học sinh lớp 11, Trường giáo dục thường xuyên huyện Bình Lục) đã dùng dao bấm để trong cốp xe đâm N.Q.H., cùng 16 tuổi, trú tại Thọ Lương, thị trấn Bình Mỹ, huyện Bình Lục.

Vụ việc khiến em N.Q.H. tử vong trên đường đi cấp cứu. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Nam đã tạm giữ Trần Minh Đ., tập trung điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Về góc độ pháp lý, trao đổi với chúng tôi ngày 15/12, ​luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng Văn phòng luật sư Đồng Đội, Đoàn Luật sư TP. Hà Nội nhận định, trẻ vị thành niên là đối tượng chưa phát triển toàn diện về mặt thể chất, tinh thần nên dễ bị kích động, không làm chủ được cảm xúc và dẫn đến những hành vi sai trái nếu không được điều chỉnh kịp thời. 

Ngoài ra, trẻ vị thành niên cũng chịu tác động rất lớn đến tâm lý khi tiếp xúc với những hình ảnh, clip mang tính côn đồ trên mạng xã hội, các trò chơi điện tử có khuynh hướng bạo lực cao, nhưng lại chưa biết cách tiếp nhận và lọc thông tin, ứng dụng vào hành xử trong thực tiễn.

Luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng Văn phòng luật sư Đồng Đội, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội

Theo luật sư, hành vi đâm tử vong bạn cùng tuổi của nam sinh đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Với tội danh trên, cho dù nam sinh chưa đủ 16 tuổi hay đã đủ 16 tuổi cũng đều thuộc trường hợp phải chịu trách nhiệm hình sự, căn cứ vào Điều 12 Bộ luật này. 

Ngoài ra, với tình tiết tăng nặng là sử dụng dao bấm để thực hiện hành vi giết người thuộc trường hợp quy định tại điểm “n” khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự hiện hành, khung hình phạt áp dụng cho nam sinh có thể phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Tuy nhiên, tại thời điểm gây án, hung thủ đang là học sinh lớp 11 và là người chưa thành niên nên việc xử lý chủ yếu nhằm mục đích giáo dục, giúp nhận thức lỗi lầm và ăn năn sửa chữa.

“Do đó, trường hợp nam sinh đã đủ 16 tuổi thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 18 năm tù. Còn nếu chưa đủ 16 tuổi thì mức cao nhất được áp dụng là không quá 12 năm tù, căn cứ vào Điều 101 Bộ luật hình sự”, luật sư Trần Xuân Tiền nói.

Thông qua vụ việc, luật sư khuyên cáo, gia đình cần quan tâm giáo dục trẻ vị thành niên. Sự gương mẫu của cha mẹ và nghiêm khắc với những sai phạm của con là biện pháp giáo dục tốt nhất để nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, rèn luyện, tu dưỡng đạo đức, hình thành và phát triển nhân cách. 

“Gia đình cũng cần phối hợp chặt chẽ với nhà trường và chính quyền địa phương tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục, định hướng trong suy nghĩ và hành động cho đối tượng thanh thiếu niên; kịp thời phát hiện và chấn chỉnh những sai sót trong suy nghĩ, hành động, góp phần hạn chế thấp nhất khả năng vi phạm pháp luật”, luật sư Trần Xuân Tiền nói.